お客様の声に謝礼・特典を出していい？
「口コミを書いてくれたら割引します」「レビュー投稿でプレゼント」—— こうしたお礼や特典は、つい使いたくなる集め方です。でもやり方を誤るとステマ規制に触れるおそれがあります。この記事では、謝礼・特典と「ステマ規制(景品表示法)」の関係を整理し、やってよいこと・避けたほうがよいことを、難しくなりすぎないように解説します。
謝礼を出すこと自体は、ただちに違法ではない
まず押さえておきたいのは、お客様の声や口コミを書いてくれた方にお礼や特典を渡すこと自体が、直ちに違法になるわけではないという点です。実際、アンケート回答へのささやかなお礼や、レビュー投稿者へのクーポンなどは広く行われています。問題になるのは「謝礼を渡したかどうか」ではなく、その関係性を隠したり、内容を誘導したりすることです。2023年10月から始まったいわゆる「ステマ規制」(景品表示法上の不当表示)は、ここを問題にしています。境界を知っておけば、お礼を活かしつつ安全に運用できます。
避けたほうがよいこと（NGになりやすいパターン）
ステマ規制のポイントは「事業者の働きかけがあるのに、それを隠して中立な第三者の感想のように見せる」こと。謝礼・特典がからむと、次のような形は避けるべきケースにあたりえます。
共通するのは「読み手が、事業者の関与に気づけない」状態を作ってしまう点です。とくに②の“高評価を条件にする”やり方は、内容まで操作することになり、よりリスクが高いと考えておきましょう。
1対価があるなら、その関係を隠さない
割引・謝礼・商品提供などの対価と引き換えに書いてもらった声を載せるなら、「PR」「広告」「〇〇から商品提供」「モニター」といった表示で、事業者の関与がわかるようにしておくのが安全です。読み手が「これは対価のある声なんだ」と判断できる状態になっていれば、“隠している”ことにはなりにくくなります。
2お礼は「少額」「全員一律」にとどめる
特典を付けるなら、内容を問わず書いてくれた人全員に一律で、感謝の範囲のささやかなお礼にとどめるのが無難です。「高評価なら」「星5なら」と評価の中身を条件にしないことが大切。条件にした瞬間、内容の誘導とみなされやすくなります。
3「正直な感想」を依頼する
依頼するときは「良いことを書いてください」ではなく、「正直なご感想をお願いします」と伝えましょう。良い評価を期待していると受け取られる言い方は避け、率直に書いてもらう。結果として辛口の声が来ても、それは改善の材料になりますし、全体としての信頼性も高まります。
そもそも、満足した客は謝礼なしでも書いてくれる
見落とされがちですが、本当に満足したお客様は、特典がなくても声を書いてくれるものです。むしろ謝礼で“釣る”運用に頼りすぎると、特典目当てのうすい感想が増えて、声全体の質が下がってしまうこともあります。まずは「書きやすいタイミング・短い質問・スマホで完結するフォーム」など、書く手間を減らす工夫を整えるほうが、結果的に質の高い声が自然に集まります。特典は、その上での“ひと押し”くらいに考えておくとちょうどよいでしょう。
迷ったら専門家・公的情報の確認を
よくある質問
Q. 「レビューを書いたら割引」はやってもいいですか？
Q. 商品やサービスをモニター提供して感想をもらうのはどうですか？
まとめ
謝礼・特典は「出すこと自体」より「隠すこと・誘導すること」が問題になります。対価があるなら関係性を明示し、お礼は少額・全員一律にとどめ、評価の中身を条件にせず、正直な感想を依頼する——これを守れば、お礼を活かしつつ安全に運用できます。そして最も効くのは、満足したお客様が自然に書きたくなる仕組みを整えること。Koevitaは、書く手間の少ない回答フォームで、特典に頼らずとも質の高い声が集まる運用をお手伝いします。
関連記事: お客様の声の集め方｜依頼メールの文例つき5ステップ